泰晤士：英超要害竞赛事情小组以为范戴克对曼城进球应判有用

2026-03-09

据《泰晤士报》的音讯，英超要害竞赛事情小组以为范戴克对曼城的进球应判有用。

报导称，依据英超要害竞赛事情小组的定见，范戴克在上周日代表利物浦对阵曼城时打进的那粒进球应被判有用——但该小组一起以为，VAR没有推翻场上裁判的判罚也是正确的。

《泰晤士报》得悉，由三名前球员或教练、一名来自英超的人员以及一名来自PGMOL（英格兰裁判组织）成员组成的小组，否定了主裁判克里斯-卡瓦纳以及助理裁判斯图亚特-伯特的判别。二人其时判罚进球无效，而这粒进球本能够让利物浦将比分扳成1-1。终究，利物浦以0-3告负。

利物浦主教练斯洛特及其教练组对第38分钟在阿提哈德球场做出的这一要害判罚极为愤恨。卡瓦纳和伯特以为，坐落小禁区内的利物浦后卫罗伯逊处于越位方位，他在球从头顶飞入球门时垂头逃避，然后搅扰了曼城门将多纳鲁马的视野，因而判罚范戴克的头球无效。

但是，虽然英超要害竞赛事情小组确定罗伯逊并未对多纳鲁马构成满足影响，然后不该被判别为越位，但他们一起确定视频助理裁判迈克尔-奥利弗不介入是正确的。

假如呈现“显着且清楚的过错”，VAR能够推翻片面判罚。但在这种越位判罚上，VAR无法进行改判，由于场上裁判现已确定罗伯逊处于越位方位并做出了影响守门员的动作。卡瓦纳和伯特的断定因而简直不可能被推翻。

竞赛完毕后，斯洛特怒形于色。他表明：“我以为十分显着，裁判做出了一个过错的决议。他（罗伯逊）彻底没有搅扰门将的动作。”

利物浦方面愤恨备至，以至于在周一自动联系了PGMOL负责人霍华德-韦优游ub8伯，对这一判罚及其构成进程表达了严峻关心，以为裁判规范未被正确履行。

本周，韦伯在《裁判麦克风实录》节目中为撤销进球的决议进行了辩解。他供认多纳鲁马“全程都能看到球”，但表明裁判得出其时的断定“并非不合理”。

其时利物浦落后一球，范戴克在上半场末段接萨拉赫开出的角球头球破门，将球顶向多纳鲁马力所不及的视点。

但这粒进球被判无效。随后曼城在半场完毕前再入一球，以2-0抢先。斯洛特供认利物浦上半场体现欠安，但表明：“这个判罚影响巨大。”

终究，曼城轻松赢下竞赛，并打进第三球。利物浦本赛季英超第五场失利使得他们现在积18分，排名第八，落后第一阿森纳8分。

【上咪咕独家看英超】